大家好，我是老金。
前几天有个粉丝朋友在后台问我：“金哥，我准备配一台电脑，预算8000，主要玩游戏。CPU想上i7，显卡上4070，但主板不知道怎么选。有人推荐我买1500的ATX大板，说扩展性好、稳定；也有人说没必要，600块的MATX小板就够用了。我被彻底搞蒙了，到底该听谁的？”
这个问题，可以说是DIY玩家的“月经题”了，每年都有无数人纠结。商家们也乐于利用这种信息不对称，把水搅浑，好多赚你几百甚至上千。
今天，老金就从一个十几年的技术老兵的角度，给你彻底讲明白：电脑主板，到底是不是越大越好？
一、先搞懂：ATX、M-ATX、ITX，它们到底有啥区别？
咱们在电商网站上搜“主板”，经常会看到一堆字母，比如ATX、M-ATX、ITX。这其实就是主板的“尺寸型号”，决定了主板的大小。
你只需要记住这个简单的结论：
它们最直观的区别，就是扩展插槽的数量。
二、破除迷信：大板真的比小板更稳定、性能更强吗？
很多商家会告诉你：“大板用料更足，供电更强，所以超频更稳，性能更好！”
这话，对，但也不全对。属于典型的“用专业术语忽悠你”。
1. 关于供电和稳定性：
决定CPU供电稳定性的，是“供电相数”和“元器件用料”，而不是主板的物理大小。
确实，很多高端ATX大板，用料豪华，供电相数堆到了十几甚至二十几相，超频能力非常恐怖。但问题是，对于95%的普通用户来说，你根本用不上那么强的供-电！
现在的主流CPU，比如酷睿i5、i7，功耗控制得都很好，一块供电设计合格的M-ATX小板，默频使用或者小超一下，稳定性跟顶级大板没有任何区别。
只有那些追求极限超频的发烧友，需要把CPU频率压榨到极致，才需要为那“冗余”的供电设计买单。
2. 关于性能释放：
在同芯片组（比如都是B760）、同CPU、同内存、同显卡的情况下，一块600块的M-ATX小板和一块1500块的ATX大板，跑出来的游戏帧数、软件跑分，差距微乎其微，甚至完全没有差别。
性能的瓶颈在于CPU和显卡，而不是主板的大小。
三、灵魂拷问：你真的需要那么多“扩展功能”吗？
大板比小板贵，最核心的溢价就来自于“更强的扩展性”。但老金想请你花30秒，问自己几个问题：
想明白这几个问题，你就会发现，对于超过90%的普通用户来说，ATX大板提供的那些“冗余”的扩展插槽，从装机到电脑报废，可能一次都用不上。
你为这些“多余功能”多花的每一分钱，都是在为商家的营销买单，都是“冤枉钱”。
老金的购买建议：
说了这么多，到底该怎么选？老金给你一个简单粗暴的结论：
对于90%的游戏玩家和普通用户：
首选M-ATX主板！ 它的价格最甜品电脑主板插线图说明，扩展性也完全够用（1个显卡插槽 + 2个M.2接口 + 2/4个内存插槽）。把省下来的钱，加到CPU、显卡或者内存上，带来的性能提升才是实实在在的。对于追求小机箱的颜值党和特殊需求用户：
选择ITX主板。 如果你想装一台能放进背包的“性能小钢炮”，那ITX是你的唯一选择。但你要接受它更高的价格和更少的扩展性。对于极限超频发烧友和特殊工作站用户：
才需要考虑ATX大板。 如果你需要连接大量的硬盘、扩展卡，或者你是追求极限性能的超频玩家，那么ATX大板豪华的用料和丰富的接口才是你的菜。
总之一句话：按需选择电脑主板插线图说明，够用就好。别再被“越大越好”的消费主义陷阱绑架了！
注册会员查看全部内容……
限时特惠本站每日持续更新海量各大内部创业教程，年会员只要98元，全站资源免费下载
点击查看详情
站长微信：9200327
